网络文学为何不受主流文学奖项垂青?

2017年8月18日09:25:59 发表评论 70

伴随着粉丝的追捧,资本的垂青,网络文学也开端取得传统文坛的认可。上一年9月,我国作协发布了454名新会员名单,其间网络作家及网文从业者高达29人。作家葛红兵预言,未来网络作家在我国作协所占份
额将上升到50%以上。

网络文学为何不受主流文学奖项垂青?

并且,主流文学奖项也对网络文学抛出了橄榄枝。2010年,鲁迅文学奖接受了31部网络文学著作入围参评。2011年,茅盾文学奖也开端接受已“落地出书”的网络文学著作参评。

可是,在现在主流文学奖项里,网络文学获奖几率照旧较小。

其实提到评奖,首先要普及一个常识,现在,我国有四大“重量级”文学奖项:

茅盾文学奖、鲁迅文学奖、老舍文学奖、曹禺戏曲文学奖

其间,老舍文学奖只针对北京作家;

曹禺戏曲文学奖仅针对戏曲领域评奖;

两者评奖规模都有一定局限性。

所以大部分网络文学著作有望参评的,只要茅盾文学奖和鲁迅文学奖。

网文著作得以参评主流文学奖项,显然是传统文坛对网络文学的文学性的某种必定。

但是,进入主流奖项的视界,并不意味着网络文学现已与传统文学平起平坐。

截止到现在,没有一部网络文学著作摘得有分量的主流文学奖项。这是为什么呢?

本来,许多网络文学著作都不契合主流奖项的评奖规范。

例如,鲁迅文学奖规则中篇小说篇幅要在13万字以下。而网络文学一般篇幅较长,中篇小说能到达60万字,导致一些优秀著作无法入围。终究,只要《网逝》一部网文著作参加了第五届鲁迅文学奖评奖,结果铩
羽而归。

相同敞开大门的茅盾文学奖,也提出了一些“严苛条件”。

茅盾文学奖要求参评著作有必要“成书出书”,且出书的时刻是2010年之前,这让许多优秀网络小说失去了参评资历。

比如《盗墓笔记》这样现已出书了落地书的网络小说,由于未能出全而失去了参评资历。

比如《橙红时代》这类在2011年之后出书的著作,也被拦在了茅盾文学奖的大门之外。

种种严苛的条件,难免让人觉得主流文坛是在“明迎暗拒”。

网络文学的著作形状与传统文学大不相同,依照相同的规范去参加评奖,对网络文学著作显然是不公平的。

运营有道

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: